Учет численности основных видов охотничьих животных в национальном парке «Югыд ва»

Учетные работы по определению динамики численности основных видов охотничьих животных проводятся на территории национального парка с 1997 г, но наиболее полные учетные материалы получены начиная с 1999–2000 гг.

Объемы учетных работ определяются годовым производственным планом и различны по лесничествам в зависимости от укомплектованности штатными госинспекторами и доступности территории лесничества в период учетных работ. Маршруты учетных работ «привязаны», как правило, к кордонам и избушкам, и не всегда равномерно распределяются по территории парка. Заброска учетчиков на место полевых работ осуществляется на снегоходах.

Территория национального парка «Югыд ва» характеризуется обширностью лесных массивов, удаленностью от населенных пунктов, труднодоступностью (особенно в период зимних учетов), отсутствием сети дорог, что в комплексе осложняет заброску учетчиков на место работ.

Карточки учета к определенному сроку сдаются главному охотоведу парка, недостоверные материалы отбраковываются, и далее производится расчет показателей численности по видам.

Практика проведения учетных работ, анализ материалов учетов и показателей численности показывают, что не по всем видам охотничьих животных зимние маршрутные учеты (ЗМУ) дают объективные показатели. Так, например, лось в период проведения ЗМУ по причине глубокоснежья обитает на очень ограниченной площади и следа практически не дает. Поэтому вероятность попадания лосей в учетные маршруты очень низкая, и судить о численности лосей по данным ЗМУ нельзя. Норка в период учетных работ на поверхность снегового покрова тоже практически не выходит, так как обитает в пустоледищах рек и ручьев. Отсюда и очень низкие показатели численности. Реальная же (фактическая) численность норки значительно выше. Для определения действительной численности указанных видов необходимы другие специализи¬рованные виды учетов, в другие сезоны года.

Практика ЗМУ показала, что к концу февраля суточная активность практически всех видов охотничьих животных (за исключением лося), в том числе и птиц, существенно возрастает. На активность животных сильно влияют, кроме того, и погодные условия, которые могут по годам сильно различаться. Активность животных значительно отражается на итоговых показателях численности – за счет увеличения количества пересечения следов на маршруте. Полученные в результате учетных работ показатели численности, а также ее динамика по белке, кунице, горностаю, зайцу-беляку, тетеревиным птицам подтверждаются визуальными наблюдениями в течение года.

Северный олень в ЗМУ не попадает, поскольку с наступлением зимы и выпадением снегового покрова откочевывает на восточные склоны Уральских гор.

Численность белки и куницы определяется, главным образом, кормовой базой: для белки это урожай шишек хвойных, в частности ели, для куницы – численность мышевидных.

За последние пять-семь лет значительно выросла и находится на высоком уровне численность американской норки. На сегодняшний день она заселила практически все пригодные для обитания вида места, о чем свидетельствуют сравнительные визуальные наблюдения (по годам) как самих зверьков, так и следов их жизнедеятельности.

Численность тетеревиных птиц на территории национального парка достаточно стабильна и меняется по годам в зависимости от сезонных погодных условий. Заметное влияние на численность тетеревиных оказывает суровая зима с продолжительными морозами, особенно холодный, сырой, с заморозками весенний период, когда идут насиживание кладок и появление молодняка.

Специалистами по учетам работ признано, что применяемые методики учета, как правило, всегда искажают итоговые показатели в сторону занижения. Поэтому показатели численности, полученные в результате учетных работ на территории парка, нельзя рассматривать как окончательные. Но, несмотря на все недостатки применяемых методик и учетных работ, необходимость их проведения неоспорима, так как позволяет прослеживать динамику численности основных видов охотничьих животных на территории парка и дает дополнительные материалы для изучения их биологии.

Е.В. Фефилов, охотовед ГУ НП «Югыд ва»